Corte Costituzionale, sentenza n. 130 del 23 giugno 2023, Il differimento della corresponsione dei trattamenti di fine servizio (T.F.S.) spettanti ai dipendenti pubblici cessati dall’impiego per raggiunti limiti di età o di servizio contrasta con il principio costituzionale della giusta retribuzione, di cui tali prestazioni costituiscono una componente; principio che si sostanzia non solo nella congruità dell’ammontare corrisposto, ma anche nella tempestività della erogazione. Si tratta di un emolumento volto a sopperire alle peculiari esigenze del lavoratore in una particolare e più vulnerabile stagione della esistenza umana. Spetta al legislatore, avuto riguardo al rilevante impatto finanziario che il superamento del differimento comporta, individuare i mezzi e le modalità di attuazione di un intervento riformatore che tenga conto anche degli impegni assunti nell’ambito della precedente programmazione economico-finanziaria - Comunicato stampa, Il differimento del T.F.S. è incompatibile con la costituzione: pressante invito al legislatore a rimuoverlo gradualmente

Corte di Cassazione, Rassegna mensile della giurisprudenza civile della Corte di Cassazione - Provvedimenti pubblicati nel mese di Aprile 2023.

Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza n. 5923 del 15 giugno 2023, In tema di concorsi pubblici, il provvedimento di nomina della commissione esaminatrice, costituendo atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo, può essere impugnato solo in uno con la graduatoria

Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza n. 5870 del 14 giugno 2023, In tema di edilizia e urbanistica: 1) l'ordine di demolizione di un'opera abusiva non dev'essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento amministrativo [art. 7 l. 7 agosto 1990, n. 241 («Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi»)], costituendo atto vincolato; 2) la presentazione dell'istanza di accertamento di conformità comporta la sospensione degli effetti dell'ordine di demolizione; in caso di rigetto dell'istanza, l'ordine riacquista efficacia e il termine per la sua esecuzione spontanea decorre da quando il diniego giunge a conoscenza dell'interessato; 3) il silenzio serbato dall'Amministrazione sulla predetta istanza equivale a rigetto, che il privato ha l'onere d'impugnare nel termine di decadenza 

Tar Campania-Salerno, sez. I, sentenza n. 1484 del 21 giugno 2023, E’ illegittima, per difetto dei presupposti, una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d.lsg. n. 267 del 2000, con la quale è stato disposto il divieto a chiunque di effettuare la sperimentazione o l’installazione della tecnologia 5G sul territorio del Comune, non prestandosi la materia ad essere regolata tramite tali strumenti extra ordinem, tenuto anche conto che il d.l. 16 luglio 2020, n. 76, convertito in L. 11 settembre 2020, n. 120, al comma 6 dell’art. 38 “conferma” l’impossibilità di adottare ordinanze contingibili e urgenti sulla materia in esame e, specificamente, sui limiti di esposizione a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici, sui valori di attenzione e sugli obiettivi di qualità, la cui competenza è riservata allo Stato ai sensi dell’art. 4 della l. n. 36/2001

Corte dei conti: